چنانچه در مرحله بدوی یا تجدیدنظر یکی از اخطاریه های خوانده به

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1399/10/27

استعلام

چنانچه در مرحله بدوی یا تجدیدنظر یکی از اخطاریه های خوانده به طور واقعی ابلاغ شده باشد، اما او یا وکیل وی در دادرسی حاضر نشده و یا لایحه دفاعیه یا اعتراضیه نداده باشد، آیا حکمی ک ه علیه خوانده صادر می شود، در هر یک از مراحل تجدیدنظر یا بدوی از حیث غیابی یا حضوری بودن تفاوت دارد ماده 364 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مدنی؟ آیا از این حیث بین مواد 364 و 303 قانون مذکور تفاوت است؟

نظریهٔ مشورتی

ملاک تشخیص حضوری یا غیا بی بودن رأی دادگاه چه در مرحله بد وی و چه در مرحله تجدیدنظر در مواد 303 و 364 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 بیان شده است و در فرض سوال که خوانده در مرحله رسیدگی بدوی حضور داشته و حکم بر بی حقی خواهان صادر شده است؛ اما دادگاه تجدیدنظر متعاقب تجدیدنظرخواه ی خواهان بدوی، رأی مذکور را نقض و حکم بر محکومیت خوانده، )تجدیدنظر خوانده ( صادر کرده است، با توجه به نص مواد یاد شده، رأی صادره از دادگاه تجدیدنظر حضوری و قطعی محسوب می شود؛ زیرا خوانده در مرحله بدوی حضور داشته است و برابر ماده 364 قانون یاد شده رأی دادگا ه تجدیدنظر فقط در صورتی غیابی محسوب می شود که خوانده در هیچ یک از مراحل دادرسی حضور نداشته و لایحه ای نداده و اخطاریه نیز به وی ابلاغ واقعی نشده باشد که فرض سوال منصرف از آن است./ دکتر احمد محمدی باردئی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه