1 - با توجه به قسمت اخیر تبصره 2 ماده 406 قانون

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1402/05/28

استعلام

1 - با توجه به قسمت اخیر تبصره 2 ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، آیا رسیدگی به واخواهی مستلزم حضور متهم است؟ توضیح آنکه، عباراتی نظیر » متهم تحت الحفظ به همراه پرونده به دادگاه صادرکنن ده حکم اعزام می شود « و » در صورت اقتضاء به اخذ تأمین یا تجدیدنظر در تأمین قبلی اقدام می کند « این نتی جه را به ذهن متبادر می نماید؛ 2 - چنانچه در جرایم دارای جنبه حق اللهی، متهم صرفا ً لایحه ارسال کند و در جلسه دادگاه حضور نیابد، ب ا تو جه به ممنوعیت صدور حکم غیابی در این جرایم، آیا می توان حکم به محکومیت صادر کرد و یا آنکه در هر صورت برای صدور حکم محکومیت، حضور متهم الزامی است؛ هر چند از نظر دادگاه تحقیق از متهم ضروری نباشد؟

نظریهٔ مشورتی

الف - عبارت » در این صورت اجرای رأی متوقف و متهم تحت الحفظ به همراه پرونده به دادگاه صادرکننده حکم اعزام می شود « ، مذکور در تبصره 2 ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، ناظر به مواردی است که اجرای رأی کیفری آغاز شده است و مسبوق به حضور و یا جلب محکوم ع لیه است؛ اما اگر محکوم علیه پیش از جلب و بدون حضور در اجرای احکام، طی لایحه ای نسبت به رأی اعتراض کرده باشد، با احراز صحت انتساب اعتراض به محکوم علیه و یا وکیل وی که لایحه واخواهی تقدیم کرده است، به واخواهی رسیدگی می شود و نمی توان شروع به رسیدگی دادگاه را به جلب و اعزام واخواه منوط کرد. ب - رسیدگی غیابی و صدور رأی غیابی، نیازمند تجویز قانون گذار است و در خصوص جرائمی که منشاء آنها تجاوز به حدود و مقررات الهی است و در ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از آن به » جرائمی که فقط جنبه الهی دارند « تعبیر شد ه است، این نوع رسیدگی تجویز نشده است. بنابراین در فرض سوال، تا زمانی که متهم یا وکیل او حاضر نشوند یا لایحه ارسال نکنند، رسیدگی امکانپذیر نیست و با ارسال لایحه دفاعیه، رسیدگی دادگاه با مانعی مواجه نیست و رأی صادره حضوری است. روح اله رئیسی معاون اداره کل حقوقی قوه قضاییه