در بزه جعل با توجه به این که بعضا ً متهم سند

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1401/12/02

استعلام

در بزه جعل با توجه به این که بعضا ً متهم سند مورد ادعای جعل را جهت انجام کارشناسی ارائه نمی کند؛ اما ادله قطعی مبنی بر وجود سند در دست وی وجود دارد و قرائنی نیز بر جعلی بودن سند موجود است، آیا احراز بزه جعل لزوما ً مستلزم ارائه سند مورد ادعای جعل و انجام کارشناسی است یا با توجه به این که نظریه کارش ناسی طریقیت دارد، با ادله و قرائن دیگر می توان جعلی بودن را به رغم عدم وجود نظریه کارشناسی اح راز کرد و عدم ارائه سند مورد ادعای جعل توسط متهم به رغم وجود ادله قطعی مبنی بر این که سند در دست متهم بوده و از آن استفاده کرده است؛ اما دلیل و مدرکی مبنی بر مفقودی سند ارائه نکرده است، می تواند به عنوان یک قری نه تلقی شود.

نظریهٔ مشورتی

در مواردی که متهم از ارایه سندی که نسبت به آن شکایت جعل شده و در اختیار او است خودداری می نماید و انجام کارشناسی نیز به لحاظ فقدان اصل سند امکان پذیر نباشد، این امر نافی تکلیف مرجع قضایی رسیدگی کننده به موضوع در انجام تحقیقات پیرامون صحت یا سقم موضوع نمی ب اشد و مقام قضایی ذی ربط باید با لحاظ ادله اثبات جرم مذکور در ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اتخاذ تصمیم نماید و عدم ارایه اصل سند مورد شکایت از سوی متهم بدون عذر موجه می تواند به عنوان قرینه ای بر ارتکاب جرم جعل محسوب شود که در کنار سایر ادله اثبات جرم، » مثبت وقوع جعل « باشد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه